VIVO X90Pro+上手体验

扎实酱的新柔

vivo X90系列共发布了三款，分别是vivo X90、vivo X90 Pro、vivo X90 Pro+。我买的是X90 Pro+的12+256版本。
参数我就不罗列了，那是云评测家们干的事。咱们长话短说，直接进正题。

外观

手机重量官方说221g，实称225g。最近一直在用191g的Find X2，换到X90 Pro+感觉明显很沉。
素皮材质没有玻璃或陶瓷的圆润感，这个见仁见智，但至少我不喜欢。
打了几小时游戏右手很累，左手也要一直按在镜头上。我感觉这不仅仅是重量的原因，还和工业设计有关。

系统

手机的系统广告内容中规中矩，比华为和OPPO少，比小米多。
不同页面之间的动画切换，比华为和小米强，比OPPO差。colorOS 13最新的系统很多小细节做的真的很润很舒服，OriainOS3大概达到了colorOS11的水平。
刷新率在智能管理模式下很多界面都设置的乱七八糟，在一些支持120hz的界面也依然设置成了60甚至30，体验非常糟心。但如果设置成120hz模式并把所有应用都开启120hz，体验就会好很多了。而且这个设置只是限制了LTPO屏幕的上限，并不会因此影响LTPO功能的使用。建议所有X90系列的机主都把所有应用的刷新率锁到120hz。

在这里跟大家科普一个概念：触控响应延迟。大家经常听到触控采样率，但其实影响跟不跟手的最大因素是触控响应延迟。
举个大家开会的例子来说。老板决定开会，经过层层通知，终于在办公室看到了员工。老板如果想缩短员工来到办公室的时间，显然单靠让总监腿快一点是不够用的。


上面这个例子对应到手机系统当中，就是触控采样率与触控响应延迟之间的关系。下图中的触控采样率为50hz，每次采样间隔为20ms，触控响应延迟为325ms。就算把触控采样率提升到1000hz，触控响应延迟也依然有306ms。
触控采样率是单一环节延迟，触控响应延迟是全链路总延迟。响应越快、总延迟越低就越跟手。
有些热衷于参数割韭菜的厂商科普触控采样率对跟手度的影响，却对触控响应延迟只字不提。所以有些采样率高达480hz的安卓也比不过采样率只有120hz的苹果。采样再快，后续跟不上一样白扯。


科普完了再说回X90 Pro+。这台手机触控采样率没问题，但触控响应延迟有点高。在ASHOVM里面属于垫底的水平。
在我看来，ColorOS11解决的是UI流畅度的问题，ColorOS12解决的是UI跟手度的问题，ColorOS13解决的是UI细腻度的问题。
X90 Pro+的UI切换很流畅了没什么问题，但是跟手度和细腻度都还有很大欠缺。这也是为什么我认为OriainOS 3仅仅达到了ColorOS 11程度的原因。
其他很多小功能用不习惯，但也不能说是有问题，就是纯粹的用不习惯而已。只能自己之后慢慢使用慢慢开发了。
屏幕素质远高于小米12su，但很可能还是比不过菊厂系。论OLED护眼，菊厂和假装单飞的阿耀是无敌的。

拍照

X90 Pro+的拍照很强。
我做了一组测试并为此单发了一篇文章。结论是完全碾压小米12su。
VIVO应该是目前市面上唯一做到了硬件与算法都很强的厂商。
以前安卓手机在拍摄大片红色的时候很容易触发色彩泛白的情况。比如我之前用mate40pro拍的这组纸袋。三张照片的纸袋颜色各不相同。


这次X90 Pro+在大部分情况下都能处理大面积红色的场景。大部分情况下都没有问题。偶尔还是会翻车。我只挑翻车的放。
牛肉这组左边和中间色彩都不对，右边这张是我根据肉眼颜色调出来的。
腊梅这组的色彩更接近图3，不过我更喜欢图1。
X90 Pro+大部分情况下不会翻车，所以在iPhone都动辄偏色的今天，我感觉不够好，但能忍。





性能

X90 Pro+的性能测试环节很……混乱。看得出VIVO应该是把心思都花在天玑9200上了，所以才导致Pro+上的8gen2优化成这么不稳定的情况。
王者荣耀，最高画质120帧，所有特效拉满，动态分辨率关。室温20~21度。
我做的第一轮测试，wifi环境标准模式，第一局刚开局就已经锁90帧了。进行到3分钟的时候手机就已经明显发烫且掉帧到了58~61的情况，在8分钟的时候团战甚至出现了27帧的情况。发烫位置主要集中在背后的下半截居中。


考虑到X90 Pro+非常扎实的散热物料，这样表现的8gen2已经比8gen1还要垃圾了，垃圾程度直逼888。
说实话，这个结果让我非常诧异且震惊。
按照之前测试的经验，连wifi的测试成绩应该远优于蜂窝网络。我把wifi关掉换成蜂窝网络，想看看会不会更崩。结果却是发热程度有所缓解，帧率略微回升到了60~64帧。
然后我打开了BOOST模式（VIVO的高性能模式），手机温度又进一步下降了，而且帧率来到了90上下。无论后面使用wifi或是蜂窝网络，热量都没有再升上去。
在BOOST模式下，我把游戏帧率调到60又调回120。结果是全程稳定在了120帧，且发热量远小于小米的8+gen1。
我又重新把档位调节到了标准模式，并打开wifi，想确认是不是wifi+标准的环境总会崩。结果是稳定在120帧，且发热很低。
我又试了几局，表现都很稳定。然后我才开始了计入记录的测试。
根据这次测试结果，8gen2的结果还是不错的，超越8+成为目前我测过的最强SOC（天玑9000和9200没测过，不纳入）
wifi和蜂窝网络混着来，一小时耗电27%，其中三分之一的电被这块拉满2K 120hz的屏幕吃掉了。总体来说算是比较强的水准了。如果愿意把屏幕素质降到iPhone14pro的水准，续航应该会更强。
不过还是希望VIVO能提升一下UI稳定性，如果总出现第一轮那种情况还是挺吓人的。

懒猫娜娜

很不错的评测，一直无办法下定决心买x90  pro，心中有答案了

邓志刚

的确用心了，

趋势为王

拍照碾压12su么？[思考]

小屁猪

嗯，实际上手差距很大。但凡能犹豫1秒都是对X90pro+的不尊重。虽然网上很多吹12su更好的KOL，但都是在胡扯。

海森林

谢谢。请问，vivos16您会测评吗？16机体颜色好看[害羞]也想问您会测评小米13吗，我喜欢直板机，个人现用红米机，原打算换品牌，现在看到13有点犹豫[捂嘴]，想结合您的测评考虑要不要买13。

桥边小伙

s16不会，我自己和身边人应该都不是这个路子。小米13看缘分，我不会自费购买，因为我在我心里把它认定为了电子垃圾，如果有缘借到就测一下。

老史

小米13  pro呢？