为什么说Pixel是这个世界上最蠢的手机

安吉尔

May 28th update
忍不住了，先说一下，评论的时候能不能读完？我说过Pixel手机不好用了吗？我自己日用也是刷Pixel Experience。
商业商业商业！你个人用的爽还是不爽和这篇文章没有任何关系！
<hr/>Pixel，在国内很多人甚至不知道这个系列的存在。我以前和某位朋友聊天的时候，他还蹦出了惊为天人的发言：为什么Google不开发自己的手机。真是令我哭笑不得。
国内对于Nexus和Pixel的讨论一直很少，说到底我们没必要讨论不存在的产品。（顺带一提我买过的所有Nexus和Pixel都是made in China的，也算是一种趣事。）
正是因为这种不了解，我们可以看到一个很有趣的现象，国内对Pixel都是一片赞美，而国外对于Pixel都是一片骂声。

鉴于有的人不知道Nexus和Pixel有啥区别，我在此简单说明一下。
Nexus是由Google发起，由Google和OEM（也有可能是ODM）制作，由生厂商和Google一起负责销售和售后。
Pixel是由Google设计，由Google向OEM提交制作请求，由Google完全负责销售和售后。
看上去区别不大，对吧？
确实从严格意义上来说，差别不大。
但是这差别很重要。
最简单的一点，最后一代的Nexus其实叫做Huawei Nexus 6P，没错，它贴的是华为的商标，全身上下除了系统也不会有Google的痕迹。销售的具体分成我们不清楚，但是单从名字来看，我们就可以感受到Google很尊重Nexus的OEM甚至是ODM（毕竟Pixel系列真的是开幕雷击，正经手机厂商肯定想不出那种设计）。
Nexus设备还有钦点的作用。Google一直以来都用Nexus来操控着Open Handset Alliance的各方势力。e.g.当年三星超级跳的时候，Nexus系列就交给了LG；Google表示看好国内手机厂商，所以选择了华为。因为Nexus的OEM的大名是写在产品上的，所以其指标性无限高。
那么我们来说说Pixel是如何把Nexus这一系列功能给玩砸的。
首先，Pixel系列的销售和售后完全由Google负责，因此OEM只能拿到微薄的OEM收入，举个不恰当的例子，这就是苹果降级富士康，换谁谁接受？（那当然是我们的LG啦！反正LG也不能更拉了）
而且因为这种不尊重OEM的行为，使得Pixel的指标性完全不及Nexus。Nexus评测的时候，几乎所有人都会提一嘴OEM，但是Pixel，除了垃圾佬，我就没见到一家主流评测机构提及OEM。换言之，生产Nexus，是谷皇帝看好你，你就是OHA耀眼的明星；生产Pixel，你就是一打杂的，不是你，随便换成富士康，或者其他流水线，都一样。而且这种失去是双向的，OEM失去了“被钦定”的名声，Google也失去了用Nexus钦点厂商的能力。
当然，我们上述讨论的，还只是如果Pixel和Nexus在软件上一模一样的情况，而事实是，Google Pixel被冠上的大名可是“最好用的安卓”。这个名号，我可以很负责的说，我没从Nexus或者说AOSP身上听过。
什么叫做不讲武德？这就叫不讲武德。我们人见人爱的闭源的实践者、3E的策略大师、PC的垄断者——Microsoft尚且没有做出这样又当裁判又当运动员的行为（其实是有的，不过至少主战场上没有）。这是什么概念呢？想象一下，你高考的时候，你的班主任在高三时突然跟你说：“不演了，我摊牌了，我其实我今年也要高考。”然后上课的时候故意不讲重点，故意遗漏内容，你说你什么心情？
每一次看到媒体评测的时候说“Pixel就是用的最强的算法搭配最烂的硬件”，我每听到这句话的时候心里都很不是滋味。各位，你有想过如果Google还像Nexus时一样把这些东西推送给所有用户（或者至少所有有GMS的设备），现在安卓的拍照体验会有多好吗？如果每一个安卓设备都可以获得Pixel的体验，你觉得iOS现在还有可能增长这么快吗？
GNU宣言里面有说过，开源最大的意义，就是程序员们可以不用重复造轮子，这样他们就可以把时间投入到更加有价值的事情上，去创造更多更棒的东西。作为曾经硅谷最喜欢开源的公司，Google这种神必操作成功的震撼了牢不可破的开放手机联盟。（顺带一提，Nexus的硬件本身也是相对开放的，这使得刷机的适配很简单，历代的Nexus好像都有GNU Linux的适配 有的还可以跑Windows for ARM，而Pixel在这点上则被拉到了和一般手机同样的水准）

这一切的一切，如果只是Google do be evil，我也不会将其称为蠢的手机。它之所以“蠢”，是因为Pixel根本不盈利。
Google目前从Pixel身上获得的收益，虽然我没有内部报表，但是我也很确定是负数。销量很拉是一方面，Pixel系列还让Google接受了好几次反垄断调查，在欧盟还被罚款，而这些都不是小数目。

那么问题来了，Google为什么要这么做？Google是蠢吗？
从结果来说确实挺蠢的，但是从动机的角度来说并不是。
当今的科技公司都很喜欢玩一种叫做软件生态的东西，这个东西目前最有名的当然是苹果了。这又可以说到不管苹果做了啥其他厂商一定会屁颠屁颠的跑过去学，但是我们今天先不讲这个。总之，安卓是碎片化的，导致碎片化很大的一个原因，就是安卓的开源（其实GNU/Linux的碎片化更严重，只不过Linux社区的人对此从来都是避讳不谈）。
简单说，因为开源，所以所有的手机厂商都可以自由的修改实现方法，这就是为什么你看安卓系统千人千面，而Windows电脑都长一个样的原因。这导致的结果就是明明大家都是安卓，但是Google甚至无法保证自己的软件可以正常的运行在所有设备上。（比如小米对GMS的神秘支持和华为疯狂严格AOSP，这不仅对Google很苦恼，对于所有软件开发者也很苦恼，我至今也在为我不能给我的荣耀P40换Launcher而苦恼）
确实，Nexus一定程度上的可以为厂商做一个表率，但是Nexus说到底有着“被开源”的义务，而Google不想要的就是开源。
所以Google Pixel诞生了，它的阶段使命就是“最好的安卓”，而某个程度上来说，它也做到了。它确实是最好的安卓，但它远不是最好的手机，因为手机不仅是软件，更是硬件。Pixel历代的硬件都有些问题，多到令人匪夷所思，说到底Google还是软件公司。这种Pay for the beta testing对于大众消费者来说还是不能接受的。
Google Pixel的软件确实让它成了Android中的iOS，但可惜Google Pixel至今销量也摸不到Apple iPhone的屁股。

馀生不喜不悲

安卓系统只用pixel

学矜

6p和5x那一代其实也很拉跨了。Nexus最经典应该是4和5这两代了……

手游搬运工

用户体验拉跨和商业上的拉跨是两码事
这篇文章我几乎不讨论用户体验，也不想讨论用户体验

清寒入骨

商业上同样拉跨，当时据说华为和G家从早期就开始扯皮，结果两家后续合作谈崩了，还顺带导致6p在亲儿子系列里第一个被集体诉讼的了，然后这个传统就这么延续下来了[捂脸]

酒醉红尘宴

销量上的拉跨不是真的拉跨把OHA搞得分东离西才是问题

吕涛

国内这些没有GMS的安卓机算什么？大陆特供安卓机？

从新再来

这么说吧，如果一台手机采用了标准的Camera2 API，那么gcam就是可以在上面正常工作的。
希望你搞清楚一些事情在发表评论，不要想当然。

发配拉萨

我有一堆在google做pixel相关的朋友，我自己也是做手机SoC软硬件件架构的。
不知道你有什么履历资格来说我想当然？

一念初见

GCam这个APP确实不能在所有机型上跑，因为需要Camera2 API支持级别Full，而且ZSL需要硬件支持（即使如此GCam不也port到那么多机型了，之前诺基亚8上面用得就很舒适，现在大法马克兔还没有比较好的移植版本）。但是GCam这个后处理算法公开出来，各家直接移植到自家默认相机上，安卓机的出厂默认拍照水平集体上一个台阶，怎么看都是利好整个安卓生态。