查看: 65|回复: 0

买国产旗舰就是被“割韭菜”?你确定还要入手 vivo X90吗?一文 ...

[复制链接]

6

主题

10

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2023-1-16 10:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
蓝厂的X系列旗舰应该算是今年年末我最期待的新品之一,上一代X80系列虽然缺席了超大杯,但标准版和大杯“升杯”的策略,实际上让这两部手机在今年也相当能打。
超大杯回归了,X90系列的标准版和大杯是不是就回归以往的定位了?答案很让人欣慰。
事实上,这次vivo X90系列除了超大杯依旧风骚以外,标准版和大杯也延续了上一代的定位升级,如果说大杯通过加强主摄的能力获取“真旗舰”的核心属性,那vivo X90标准版则是对均衡体验的一次加强。


至于它的优缺点,经过一段时间的体验,我总结了一下和大家分享,希望可以帮助到对这部手机有兴趣的朋友。
优点:
● 出色的性能表现
● 出色的屏幕护眼效果
● 扎实的影像能力
● 高于平均值的续航水平
● 相对轻薄的握持手感、全系一致的外观设计
不足:
● 缺少2K分辨率的支持,可视角度不如E6
● 缺少无线充电
优缺点解析

vivo X90系列这次标准版和大杯均采用天玑9200芯片,跑分部分和骁龙8 Gen1基本持平,基于比前代还要好一些的能效比,日常使用和游戏体验都比较OK。
平时玩游戏比较少,外加perfdog的价格……我就不测了,大家可以去其他博主那边看帧数表现,总之我跑了跑原神,最高画质下的流畅度和发热感觉都没啥问题。


简单跑个分,安兔兔分数120W+,读写速度如下(LPDDR5+UFS4.0版本),顺序读取和写入速度可以来到4107MB/S和2669MB/S,较今年早些时候的旗舰有明显提升。


vivo X90用的京东方Q9整体素质还行,2800×1260分辨率、蓝钻排列,精细程度比前代要好。


2160Hz PWM高频调光是个优势,我个人对频闪不算敏感,但高频调光也确实有不小的需求量,这里点名批评iPhone。
其他的参数就不一一列举了,从官网截了个图大家可以看一下,总的来说是一块显示效果不错,护眼效果出色的国产屏。


挑个毛病的话,默认调色下略微偏黄,可视角度比超大杯的E6要差些(之前在实体店对比过),但从机主的角度来说不是啥大问题,毕竟通常也是正视手机屏幕进行使用。


vivo X90的主摄跟系列另外两部肯定是有差距的,毕竟传感器尺寸摆在这。当然你说X系列的影像差到哪里去,那也是不太可能的。而且硬件上其实X90的三枚摄像头也都还不错,走的实用路线,没有凑数摄像头。
● 5000万像素VCS IMX866(OIS)
● 1200万像素超广角
● 1200万像素人像(50mm)
充电这次给了120W,待遇比超大杯还高一些。4810mAh的电池放在旗舰手机上完全可以算得上大容量,具体充电和续航成绩大致是这样的(数据来源小白测评),续航仅次于小米12S Ultra,反正按照我的习惯,一天下来没啥问题。


然后就是手感,这也是我为什么选vivo X90而并非大杯或超大杯的原因之一,另外一个原因可能就是我对影像的要求并没有那么极致,够用、好看就行。


vivo X90厚度上其实不算薄,我手上的华夏红因为是素皮所以比玻璃版还要厚一点,官网的数据是8.88mm;重量作为旗舰来说倒是很容易接受,196g在现在都能算是“解放手腕”的重量了。


后盖的设计不能说多好看,但整体挺规整的,尤其是右侧闪光灯和ZEISS标志单独拿了出来,加上下边的腰线,视觉上平衡了摄像头偏左的观感。


最后再说说可以改进和提升的地方。
屏幕前面提到了可视角度的问题,分辨率没有上2K略微有点遗憾,虽然说分辨率是大家作为区分定位的惯用手段,但实际上价格来到4K档了,给个2K也无伤大雅,至少我是这么认为的。
严格意义上讲,标准版不上无线充电是理所应当,我猜可能也是因为机身厚度的问题,加了无线充电模块,华夏红的厚度可能就要在9mm左右了,作为标准版没有无线充不尴尬,厚度超过9mm就有点影响卖相了。


总之,我个人对vivo X90还是比较满意的,如果用一个词来形容,我觉得“务实”算是比较贴切。如果你的需求和我一样,对影像要求不算很极致,对手感又有一定要求的话,那我觉得标准版要比系列其他两款更值得推荐。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|八戒网

GMT+8, 2025-10-12 15:44 , Processed in 0.341572 second(s), 62 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表