LG Velvet 5G 评测

左手边的风

本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处
作者：萨沙·塞根
来源：PCMAG



LG 曾经是美国 可靠的第三大 智能手机 公司，但近年来一直在努力站稳脚跟。 该公司并没有因其带来的创新而获得太多赞誉，例如广角相机和高品质音频，并且它受到了很多奇怪的功能的侧眼，例如通过 LG G5 转向模块化 等等近日，其双屏案例策略。 AT&T 的中端 LG Velvet 是一种回归基本的东西，以相对实惠的 599.99 美元提供 5G，以及转向更加流畅的外观——宽、平、锥形和闪亮。 但再一次，LG 发现其定价被竞争对手的手机压低了。 在 三星Galaxy A71 5G 花费$ 499，而 谷歌像素4A 是 349 美元。 价值等式随着运营商的不断促销而变化，因此值得在购买前仔细查看。
设计与展示
正如承诺的那样，Velvet 是 LG 的一种新设计语言。 它比 G 系列更大、更锥形，感觉更现代，它的三个摄像头和闪光灯沿着闪亮的灰色或银色后面板呈垂直的一系列圆圈排列。 （我们还看到了一个绿色模型，如下所示，它不是通过美国运营商销售的。银色版本比绿色或灰色版本更容易吸引指纹。）前玻璃边缘严重弯曲，会被挤压侧面，但底部仍有空间可容纳 3.5 毫米耳机插孔。 整个方法有点三星，有点索尼。 它也是防水的，与这个价格范围内的其他一些手机相比，这是一个很好的改进。



6.8 英寸、2,460 x 1,080 的屏幕非常漂亮。 屏幕非常亮——它甚至有一个超亮的超亮选项——但它只有 60Hz 的刷新率，现在这给整个手机的用户界面带来了非常中档的感觉。 完全没问题，但 OnePlus 8 和 Moto Edge 等手机的 UI 和滚动 感觉更流畅，部分原因是它们的刷新率更高。
LG 通过在 UI 中加入大量半透明来玩弄屏幕的增强色彩，因此您对 Velvet 的体验感觉就像它涉及到大量不断变化的色彩云； 这一切都非常漂亮。 显示屏指纹传感器运行良好。 我并没有因此而感到沮丧，而且我喜欢你如何在锁定屏幕上获得一个不错的大触摸目标。



这款手机适用于 LG 的双屏手机壳，LG 给我寄了一个带有 Velvet 的手机。 保护壳保护手机并在主屏幕左侧提供完整的第二个屏幕，您可以在其中执行多任务应用程序。 这有点笨拙。 正如我的同事 Steven Winkelman 在他的 LG V60 评论中 所说 ：“第二个展示柜在理论上很棒，但是在 V60 和 G8X 上使用它之后，很难看出它的实用性。它使手机变得更加笨重，并且认真对待电池寿命的损失。如果你对折叠手机的折痕感到恼火，这几乎可以保证你永远不会习惯在广角模式下在应用程序中间看到一个巨大的边框。”



Velvet 也可以使用有源手写笔，就像三星 Galaxy Note 系列一样，但我的评测单元中没有包含一个，因此我无法测试该功能。 与 Galaxy Note 不同，这款手机不包括存放手写笔的地方。
软件和网络
LG 的 Android 10 皮肤有一些非常非 Google 的方面。 它默认没有应用程序抽屉或可见的控制按钮； 所有应用程序都分布在您的主屏幕上，您可以使用手势进行导航。 失去控制按钮可以为您提供更多的屏幕空间，但我很难记住手势。 也就是说，这是 Android，因此您可以根据需要更改设置或安装新的启动器。
AT&T 添加了大量英国媒体报道软件。 我的评测单元有 31 个不是来自 Google 或 LG 的预装应用程序（系统分区总共 28GB），包括权力的游戏、沃尔玛应用程序、Bleacher Report 和一堆其他随机的东西。 其中一些是可删除的，有些则不是，而且这不是您可能预测的。 例如，您可以删除 HBO MAX（AT&T 流媒体服务）及其安装的两个老虎机游戏，但不能删除 DC Universe（不同的 AT&T 流媒体服务）或权力的游戏游戏。 手机还会不断向您发出提示，让您安装更多 AT&T 应用程序，这并不酷。



在网络方面，最好忽略 这款手机 的 5G 方面。 Velvet 和三星 Galaxy A71 都遇到了 AT&T 网络的性能限制。 （Galaxy A51 也可以，但在 AT&T 上不可用。）他们的 Snapdragon 765 芯片组支持三个独立的频谱通道，而不是 三星 Galaxy S20 Ultra 和其他旗舰手机支持 的五个 。
这不是交易破坏者。 Velvet支持VoLTE、高清通话和Wi-Fi通话，在弱信号条件下也能获得良好的信号，这是人们真正关心的。 但它不会打破网络速度的任何记录，其原因很有趣。
AT&T 拥有复杂、分散的 4G LTE 网络。 在纽约，它一次最多可以使用五个频道。 在我的测试中，Galaxy S20 Ultra 结合了四个频道，用于 40MHz 的无线电波，速度高达约 130Mbps。 我在 Apple iPhone SE 上看到了类似的速度 。 （Galaxy S20 Ultra 有一个现场测试模式，我可以在其中确切地看到它使用的频谱；iPhone 没有。）在相同位置，Velvet 上的速度更像是 70-80Mbps。
查看它的服务模式，我发现 Velvet 经常只使用两个频谱频道，而有四个频道可用。 有一次，Velvet 确实报告了四个通道，所以这不是硬件问题。 但是在 Galaxy S20 Ultra 连接到四个通道的各个位置，Velvet 通常只会选择一两个。 我怀疑 Galaxy A71 也会以同样的方式结束。
拥有 5G 并没有帮助。 AT&T 在纽约的低频段 5G 信道实际上比它所取代的 4G 信道窄，因此 5G 结果（虽然它们在技术上是 5G，因为它们使用 5G 新无线电编码方法）并不总是比 4G 结果快。
所有这一切都表明，Velvet 以及 Galaxy A71 和 Moto Edge 上的 AT&T 5G 现在并不是任何真正的因素。 虽然 Velvet 可能无法为您提供 100Mbps，但它可以为您提供日常生活所需的 10Mbps。
在其他网络技术方面，该手机具有蓝牙 5.1 和 NFC，但似乎没有 Wi-Fi 6。



音频和照片
LG 一直在高品质音频领域占有一席之地，而 Velvet 也继承了这一传统。 一方面，这款手机有一个 3.5 毫米耳机插孔。 你不能再假设在手机上； 三星 Galaxy A71 有，但 OnePlus 8 没有。 Velvet 似乎没有旧款 LG 手机所具有的独特四通道 DAC，但通过耳机插孔发出的声音丰富而华丽。
高品质蓝牙选项给我留下了深刻的印象，它可以让您切换 Apt-X 无损编解码器，以在超高品质音频和更好的纠错之间进行权衡。 同时，摄像机模式具有现在流行的音频变焦功能，当您放大相机时，它会专注于对话。完整的音频包真的很令人满意。
照片方面，手机有一个48MP主摄像头，主要拍摄12MP照片，但可以模拟2倍变焦； 8MP 超广角相机； 一个 16MP 前置摄像头； 以及用于散景等的 5MP 深度传感器。 我拍摄的照片中的颜色感觉非常有冲击力，类似于 Velvet 发光的 OLED 屏幕。
我无法直接将 Velvet 与同等价位的 5G 手机进行比较，但这里的图像似乎与三星 Galaxy A71 和 Moto Edge 处于同一级别。 它们无法与更昂贵的手机相提并论。 不过，最重要的是，我认为它们的价格不会超过 349 美元的 Google Pixel 4a，它 配备 了 Pixel 4 令人惊叹的低光相机。 虽然 Pixel 只有一个后置摄像头，而 Velvet 有四个，但 Pixel 的低光能力与最好的旗舰产品不相上下。
我在一个阳光明媚的日子在外面用 Velvet 拍了照片，它们非常清晰。 但这对于如今像样的手机相机来说从来都不是真正的考验。 这是赌注。







仔细观察室内照片，它们无法与市场上最好的相机相媲美。 我主要将 Velvet 与 OnePlus 8 Pro 进行了比较 。 在室内光线适中的 2 倍变焦下，Velvet 的照片比 OnePlus 的照片噪点明显。 Velvet 的 0.5 倍广角比一加的 0.6 倍要柔和一些。 OnePlus 夜间模式由其 Snapdragon 865 处理器上的更强大的 AI 引擎提供支持，比 Velvet 好得多。



处理器和性能
Velvet 是我测试过的第一款高通骁龙 765 手机。 它加入了三星 Galaxy A71 和 Moto Edge，它们在美国也是基于 Snapdragon 765 的手机。 Pixel 4a 使用速度较慢的 Snapdragon 730。765 被标榜为中高端芯片，而不是旗舰产品，它兑现了承诺，仅此而已。

我在 PCMark Work 基准测试中获得了 8061，在 Geekbench 基准测试中获得了 583 个单核和 1876 个多核。 这超过了 配备骁龙 710 的 摩托罗拉 Razr ，但无法与配备骁龙 855 和 865 芯片的手机相媲美。 在日常使用中，我主要感受到了相机UI和功能的不同。 与基于 865 的 OnePlus 8 Pro 相比，这款手机拍摄 HDR 照片的速度似乎稍慢，并且在其 1x、2x 和 0.5x 镜头模式之间切换的速度也稍慢。 与得分为 8408 的 Moto Edge 相比，LG 的 Android 皮肤似乎也拖累了这款手机。
Velvet 在 GFXBench Car Chase Offscreen 基准测试中获得 19fps，在 T-Rex Offscreen 基准测试中获得 86fps，甚至达不到去年的 855 芯片（ LG V50 为 29fps 和 115fps ）。 也就是说，它比摩托罗拉 Razr 中的 Snapdragon 710（13fps 和 66fps）要好得多。
电池寿命很好。 我在屏幕全亮的情况下播放了十个半小时的视频，尽管我可以看出手机在低功耗模式下花费了其中的一半，所以如果你在玩游戏，电池寿命会缩短. Moto Edge 的电池续航时间更长，视频流为 12 小时 11 分钟。
第二个屏幕附件也消耗了大量的能量。 连接双屏外壳后，播放视频时的屏幕开启时间缩短至 5 小时 57 分钟。 然后手机在单屏模式下又运行了 45 分钟。
Velvet 支持无线充电和快速充电，当我把它放在 Qi 充电座上时充电很好。 这使它与 Galaxy A71、Pixel 4a 和 Moto Edge 不同，它们都没有无线充电。



归结为价格
在判断这款手机时，定价就是一切。 Velvet 的售价为 599.99 美元，但在撰写本文时，AT&T 提供 300 美元的分期付款计划。 这使它比 349 美元的 Pixel 4a 便宜。 AT&T 还以相同的价格提供 Galaxy A71 5G。
5G 因素在这里无关紧要。 Velvet 防水，支持无线充电，并为第二个屏幕外壳提供有趣的选项。 Pixel 4a 的摄像头稍好一些，而且没有臃肿软件。 A71 5G 的摄像头可能位于两者中间，但它不防水，也没有无线充电功能。 Moto Edge 现在在一些零售商处售价 499 美元，屏幕频率为 90Hz，电池寿命略长，但它并不那么耐用。
Velvet 售价 300 美元，非常便宜。 在 Pixel 4a 和 Pixel 4a 之间做出决定将取决于您对 Pixel 4a 令人惊叹的低光相机与 Velvet 更大屏幕、更快处理器、防水和更好设计的评估。
与 iPhone 对抗，这是一个更艰难的决定。 AT&T 目前以 150 美元的价格提供 iPhone SE ，以 300 美元的价格提供 iPhone 11 。 它们的相机选项比 Velvet 少，屏幕更小，但它们具有更好的顶级网络性能，没有膨胀软件，而且它们超级可靠且易于使用。 那里的选择可能归结为您是否更喜欢 iOS 而不是 Android。 无论您选择哪种操作系统，我们仍然会看到价格低于 500 美元的出色手机选项，这对每个人来说都是个好消息。

LG Velvet 5G 评测