查看: 99|回复: 0

小米13 Pro和vivo X90 Pro+详细对比:谁更值得买?

[复制链接]

4

主题

6

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2023-1-17 11:12:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
小米和vivo的发展势头非常猛,并且推出了小米13 Pro和vivo X90 Pro+手机,两款手机都是主打国产高端机,配备第二代骁龙8,以及IMX989旗舰主摄,它们的价格都在6000元左右,那么谁更值得买呢?


同为12GB+256GB,小米13 Pro价格为5799元,vivo X90 Pro+价格为6499元,相差700元,下面就对两款手机做一个详细对比,区别一目了然。
1、外观设计
两款手机的外观设计可圈可点,小米13 Pro正面是一块曲面屏,搭配金属中框和陶瓷后盖,提供了陶瓷白、陶瓷黑、旷野绿三种配色,陶瓷要比玻璃材质更加坚固,质感会好上很多,然后它还有一款远山蓝配色,采用的素皮材质,整机支持IP68级别防水,相比上一代的质感好上不少。


vivo X90 Pro+的质感也不差,它的正面也是曲面屏,搭配金属中框和素皮后盖,提供了原黑、华夏红两种配色,相机圆形排列,后盖还有高亮“腰线”设计,可以清楚地看到荔枝纹素皮纹理,机身也有IP68级别防水,单从外观设计方面来看,它和小米13 Pro都很耐打。
2、屏幕素质
两款手机的屏幕素质都很出色,小米13 Pro的屏幕可达6.73英寸,它来自三星AMOLED材质提供,采用三星E6发光材料和2K级别分辨率,拥有522ppi像素密度,以及1900尼特峰值亮度,显示效果十分细腻、通透,支持120Hz自适应刷新率,操作流畅,屏幕更省电,配备1920Hz高频PWM调光。


vivo X90 Pro+屏幕可达6.78英寸,也是一块三星AMOLED材质屏幕,拥有三星E6发光、2K级别分辨率、120Hz自适应刷新率、1800尼特峰值亮度、1440Hz高频PWM调光等等,显示效果和小米13 Pro相差不多,但是小米13 Pro的调光技术更加护眼。
3、核心性能
在核心性能方面,小米13 Pro和vivo X90 Pro+均搭载了第二代骁龙8,这款芯片基于第二代台积电4nm制程工艺,CPU性能提升37%,GPU性能提升42%,两款手机还都是LPDDR5X内存和UFS4.0闪存,跑分成绩可达130万+,应对各种操作不会卡顿。


小米13 Pro内置3400mm²大面积液冷VC,可以让第二代骁龙8更加稳定、冷静,vivo X90 Pro+则用上了双冰原均热板,拥有8900mm²VC面积,散热性能更加强劲,另外vivo X90 Pro+还有自研芯片V2,不仅可以提升性能,还可以提升影像能力。
4、影像系统
两款手机的影像系统都很强悍,小米13 Pro相机由徕卡调校,后置5000万像素的IMX989传感器,辅以5000万像素长焦和5000万像素超广角,搭配徕卡专业光学镜头,拍摄能力不会差。


vivo X90 Pro+相机由蔡司调校,同样后置5000万像素的IMX989传感器,辅以5000万像素人像、6400万像素潜望式长焦、4800万像素超广角,比较注重人像拍摄,并且有潜望式镜头加持,可以实现100倍数码变焦,四摄均通过了蔡司T*镀膜,vivo X90 Pro+的拍照更胜一筹。
5、续航能力
在续航能力方面,小米13 Pro内置了4820mAh大电池,并且内置小米澎湃电池管理系统,支持120W小米澎湃有线快充,可以实现20分钟恢复续航,同时支持50W无线快充和10W无线反充。


vivo X90 Pro+内置4700mAh大电池,和小米13 Pro的续航相差不多,不过它仅支持80W有线快充和50W无线快充,有线充电需要33分钟左右,显然小米13 Pro在续航、快充规格上胜过vivo X90 Pro+。
说到最后
vivo X90 Pro+比小米13 Pro贵了700元,它拥有第二代骁龙8+自研芯片V2,加上拥有蔡司四摄组合,就是80W有线快充较低,不过它的综合表现还是不错的,如果想要一款优秀的国产高端机,那么它或许是一个不错的选择。
小米13 Pro的综合配置也不差,拥有1900尼特的三星E6 2K屏幕,第二代骁龙8,以及徕卡三摄组合,支持120W有线快充,细节配置也不差,起步价4999元,相比很多高端机的价格优势很明显。
不知道大家会怎么选择呢?欢迎留言、点赞、关注和分享,谢谢大家。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|八戒网

GMT+8, 2025-10-12 01:08 , Processed in 0.163156 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表