查看: 81|回复: 2

联发科芯片的拍照视频真的不能打?就让vivo X90 Pro打破 ...

[复制链接]

2

主题

5

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
发表于 2023-1-7 21:50:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
在2022年底vivo出了一连串大牌,X90系列作为X系列十周年的总结献礼与新篇章的启航之作,有诸多亮点,除了全系搭载算力激增的迭代V2独立自研芯片(AI-ISP)之外,还在系列两款机型(大杯与超大杯)、两个平台(高通、联发科)上都用了一英寸大底传感器(SONY IMX989 VSC-CFA),其中全系三款机型种就有两款搭载了联发科的天玑9200旗舰处理器。


在vivo的官网上甚至已经把“全球首发天玑9200”作为产品特色放在了首页醒目位置,可见vivo与联发科之间的羁绊之深。在我眼里vivo X90 Pro款是“三杯机”中最为特殊的存在,作为天玑9200旗舰SoC、V2新一代自研芯片、全新一英寸传感器配置的交集,它的存在正是“联发科SoC影像是否能打”的最有力答案。
这次我收到的是一台“华夏红”配色的vivo X90 Pro,背面为荔枝纹素皮材质防滑不留指纹,触感细腻,黑亮色中款与背板装饰线相连,宛如一本带着腰封的精致记事本:


当初vivo选择与联发科深度合作在表面上似乎是“舍近求远”,但时至今日再回首,从天玑1200-vivo芯片的诞生(X70),到V1+芯片与天玑9000 SoC的底层调通(X80),再到如今V2芯片与天玑9200的共同进化,正是这一路上不断打破界限,深度合作经验的累积让vivo成了最了解联发科SoC特性的手机品牌,能在旗舰系列的走量大头上首发搭载天玑旗舰SoC,这份自信与坚定无疑是双方共酿的成果。对终端品牌来说这是一笔宝贵的财富,对SoC厂家来说这是一个值得深交的好朋友。只要能让更多人更便利地享受高品质影像带来的魅力,我想不管是哪个芯片消费者都会支持。
下面我们就来看看天玑9200+V2自研芯片+一吋大底的影像实力吧!
首先让我们看看X90 Pro在各种光线环境下的3A算法品质(AF对焦、AE曝光、AWB白平衡):
这是一家半透光的ARABICA咖啡店,室内是典型的混合光源形态(人工暖光源+户外阳光),在这一工况下,X90 Pro展现出了非常讨喜的色彩,不仅白平衡没有被任何一种颜色带偏,色调也没有明显偏品红倾向(发色偏品红、偏蓝是很多高端机在暖光源环境下常见的发色短板):


让我们把工况移向更复杂的路边摊,在那里不仅光源复杂(日光+暖光灯泡),而且主体色彩也更为丰富(杂乱),看看此时X90 Pro的表现会如何:


可以组图中的主体不仅颜色冷暖混杂,而且混合光下照度也不均一,但X90 Pro的3A依旧给出了十分得体的出片品质,不仅色彩讨喜,明暗反差的表达也让食物们更具立体感。
我挑两张放大细节吧,但愿您不是深夜看在下的回答,罪过罪过(咽下口水):


通过局部放大我们可以看到这枚一吋传感器在X90 Pro上的表现,细节锐利、反差通透,尤其是近看后,物体依旧能呈现出立体感,我相信这就是大幅面传感器遇上优质后端处理后的成果,也只有好的SoC+好的管线处理+懂审美的调优,才能让优质的传感器“如虎添翼”,让更丰富的色彩信息传达到照片之上。
我们来看看色标定的难点:多摄色彩统一与高饱和场景下的色彩溢出控制表现。


场景依旧是ARABICA咖啡店,从室内(混合光源环境)向室外拍摄,可以发现三摄的照片无论是色彩倾向(由白平衡主导)还是亮度与反差(由调优方案主导)都有较高的一致性,用户无需担心切换摄像头后会发生观感上的跳变,衔接体验十分流畅。我把场景色彩弄得再复杂些(很多品牌的影像旗舰在此翻车):


当场景色更复杂时,X90 Pro的中焦与广角主摄在3A算法上产生了一定的区别,中焦发色更冷(蓝)与亮一些,相比之下其实中焦的色彩更准,主摄的亮度更准,这与室外光(白)与室内光(暖)差异过大有一定关系,表现已算业界平均水准之上了(不少品牌在此场景双摄全部偏蓝偏红)。


即使在色彩容易溢出的场景(上图鲜黄色绸缎面对射灯、下图高饱和橙红环境的明暗层次),X90 Pro都处理得很得体,没有出现明显的层次感丢失。我想到了一句话:AUDI有能打的RS系列,BMW也有贴个几个M Performance拉花的样子货,所以只看品牌不看调教的比高低是真的没有太大意义。
这次天玑9200 SoC带来了HDR 10+的视频录制功能,并由天玑9200内置的MiraVison提供了硬件级的实时逐帧优化,不仅让画面呈现更为通透,更强的算力能让用户取景时即可获得实时HDR预览效果,所见即所得。X90 Pro的HDR 10+录制规格为10bit色深,4:2:0色采样,码率超过30Mbps,可以为用户带来更艳丽逼真的色彩与更细腻的明暗信息:


由于更高的色深(10bit)、更广的色域(BT.2020)与更高的亮度,为视觉呈现带来了更为逼真的感受,室内冷暖光环境表达明朗,明暗反差到位(上图),即使是画面通常容易的黄色花瓣受光面依旧可以展现出丰富的层次(下图),视频截图的品质宛若照片拍摄一般。
我们来看看HDR 10+与常规SDR视频的区别在哪里:




由于记录色彩数量的差距达到了64倍(10bit与8bit)以及更大的亮度记录能力,在物件质感与通透度的表达上,两者有着显著区别,还是那句话,如果你的屏幕规格能兼容HDR 10+,那么一旦用过,就回不去了。
拜天玑9200所赐的不止有Imagiq890与MiraVison带来的硬件级HDR 10+录制,还有结合MediaTek第六代APU所支持的AI智能图像语意技术,它带来了人像照片的优化, 能根据环境色彩、物体构造和动作对主体与背景进行分层标签和调校色彩,进而提升整体图像的质量,结合 vivo X90 Pro 鲜明色彩(vivo Vivid Color),可以适应更多场景、更多风光的拍摄需求。我们来看看人像实战照片:


无论背景光线环境如何变化,X90 Pro都能为模特脸部带来符合场景氛围的调色,并稳定完成上妆修容,我们选几张照片放大看细节:


虽然原片的模特脸部占比比较小,但通过局部放大可以发现无论是修容效果,发丝细节保留还是抠像精度都非常好,难怪我之前体验vivo X90标准版时就惊叹过人像模式的精确度,原来其中有Imagiq890AI智能图像语意技术的一大份功劳。
除此之外,借助天玑9200的AI双轨抓拍技术,vivo X90 Pro提供的运动抓拍功能有较强的实用性,用户在视频拍摄时,无需中断拍摄即可拍照,实现了零延时抓拍,抓拍到更清晰的照片。其原理就是双工作流,让视频记录与拍摄同步进行,互不影响:



双轨(视频、照片)同时记录
https://www.zhihu.com/video/1584178770654756864
视频录制、社交分享,打印纪念都能轻松享受,这对于人像、孩童、宠物、体育拍摄来说项非常有用的功能。
让我们回到拍照,在天玑9200 Imagiq890模块的AI图像语意技术与vivo的鲜明色彩( vivo Vivid Color )调优下,适应更多场景、更多风光的拍摄需求。X90 Pro的人像成片固然不俗,但这个模式在没有人脸的场景下,主体采样与背景虚化会翻车嘛?


完全没有问题,即使对焦主体是非人脸,X90 Pro依旧能通过精细的深度采样让照片呈现准确自然的虚实过渡。还有一个小惊喜要和大家说一下,一般景深模拟最怕环境带有透明物件,会造成抠像错误,这次我在POP MART试了下X90 Pro的景深虚拟,发现结果竟然很得体:


抠像精细度完全没有因为玻璃头盔而发生轮廓破碎的现象,作为喜欢用手机拍照的我在这里真要鼓个掌,透明材质的克服让景深模拟的实用性又提升了一个档次。
还有我之前一直提到的“肖全”滤镜,高反差的浓郁黑白影调,以及强化高光表现的特性非常容易出片:


其实这个黑白滤镜不仅可以修饰默认模式,也能与人像模式(景深模拟)配合,帮你拍出带虚化效果的黑白人像,真是好玩得不亦乐乎:


X90 Pro,哦不,应该说是整个X90系列都给我带来了非常爽快的拍摄乐趣,无论是色彩、影调审美、还是“华夏红”的红黑配都非常打动我,在实战中我也能感受到终端品牌与芯片厂对这个系列倾注的心血,这是个近年来气质与品质均难得一见的旗舰系列,我相信一旦切身体验过这个系列后,大家的拍摄热情会被再次激发。最后说回芯片平台,无论联发科天玑也好,高通骁龙也罢,提供的都是算法与配套的算力体系,调出好图的关键还是要靠双方工程师之间的沟通与打磨,有了手机品牌和联发科在影像层面的深度打磨,天玑9000成功迈入高端,现在天玑9200横空出世,在此过程中vivo一直与联发科深度合作,现在的成品也令人满意,我相信凭借双方不懈的努力,不久之后联发科与vivo会在低、中、高端全面开花。
感谢你的阅读陪伴,我是评者N大,愿你不久后就能遇到属于自己的趁手机器,展开令人心动的拍摄之旅,无论眼前出现的是大景还是小物,都能让你收获拍摄的愉悦。
回复

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2023-1-7 21:51:01 | 显示全部楼层
x90系列没有陀螺仪。虚拟陀螺仪和实体陀螺仪相差有多大?
回复

使用道具 举报

1

主题

4

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2023-1-7 21:51:48 | 显示全部楼层
我超,好会拍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|八戒网

GMT+8, 2025-10-14 03:15 , Processed in 0.152950 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表